Tuesday, March 17, 2020

Cómo probar dureza extrema para perdón migratorio

Cà ³mo probar dureza extrema para perdà ³n migratorio Demostrar la existencia de dureza extrema es uno de los requisitos para obtener el perdà ³n I-601A o el I-601A–conocido como waiver provisional– que permiten a los migrantes regresar a Estados Unidos o regularizar su situacià ³n. En este artà ­culo se informa sobre los tipos de perdà ³n migratorio para los que la dureza extrema es uno de sus requisitos, quà © entiende el Servicio de Inmigracià ³n y Ciudadanà ­a (USCIS, por sus siglas en inglà ©s) por sufrimiento extremo, cà ³mo se prueba y cul debe ser el contenido de la carta en la que se alega dicha dureza. Tipos de perdones migratorios para los que la dureza extrema es uno de los requisitos Los perdones migratorios ms comunes para los que se exige probar dureza extrema son los siguientes: Perdà ³n I-601 para regresar a EE.UU. En estos casos de solicitud de perdà ³n I-601, el migrante se encuentra fuera de EE.UU. en el momento de presentar los papeles para pedir el perdà ³n. Su problema es que no puede ingresar a EE.UU. por alguna de las siguientes razones: estuvo ilegalmente en EE.UU., utilizà ³ documentos falsos para obtener un beneficio migratorio, mintià ³ a un oficial o fue condenado por ciertos delitos. Perdà ³n provisional por presencia ilegal En estos casos el migrante que solicita el perdà ³n conocido como I-601A est en EE.UU. y no puede arreglar sus papeles porque ingresà ³ ilegalmente a Estados Unidos. Necesita obtener su aprobacià ³n antes de salir del paà ­s para presentarse en un consulado de EE.UU. para la entrevista para obtener una visa de inmigrante y no sufrir el castigo de los tres y de los 10 aà ±os. Tanto para el caso del perdà ³n I-601 como el del I-601A la persona que sufrirà ­a la dureza extrema si no se aprueba la solicitud debe ser un familiar del migrante y no el propio migrante. Es lo que se conoce en inglà ©s como qualifying relative. Adems, dicho familiar debe ser el cà ³nyuge o el padre o la madre del migrante y debe tener estatus de ciudadano estadounidense o residente permanente legal. Una excepcià ³n importante son los casos de los migrantes indocumentados que solicitan los papeles por violencia domà ©stica en aplicacià ³n de WAVA y el problema por el que no pueden obtenerlos es porque cometieron un fraude migratorio previamente. En estos casos, el perdà ³n podrà ­a aprobase si la dureza extrema afecta al propio migrante.  ¿Quà © es el requisito de dureza extrema para solicitar un perdà ³n migratorio? La ley no especifica en quà © constituye exactamente la dureza extrema, pero se entiende que va ms all que los problemas ordinarios causados por la separacià ³n familiar fruto de una deportacià ³n, expulsià ³n inmediata o por tener un castigo que impide a un migrante ingresar legalmente a Estados Unidos. Asà ­, se considera como dureza ordinaria y que, por lo tanto, no calificarà ­a para un perdà ³n migratorio cualquiera de las siguientes situaciones consideradas por sà ­ mismas e individualmente: Pà ©rdida ordinaria de ingresos econà ³micos.Separacià ³n familiar.Choque cultural y de ajuste a un nuevo paà ­s. Requisitos para situacià ³n de dureza extrema: USCIS considera que para calificar una situacià ³n como de dureza extrema tiene en consideracià ³n las siguientes situaciones: Edad Se tiene en cuenta, por un lado, cuntos aà ±os tiene el migrante en el momento de solicitar el perdà ³n y tambià ©n la que tenà ­a en el momento en que ingresà ³ a EE.UU. Tambià ©n se tiene en cuenta la edad de los hijos del migrante asà ­ como cuntos son y cul es su estatus migratorio. Tambià ©n se tiene en cuenta su capacidad de hablar el idioma del paà ­s del padre/madre migrante, para el caso de nià ±os que han crecido en EE.UU. y que acompaà ±arà ­an a sus padres migrantes a otro paà ­s si estos no pudieran residir en EE.UU. Tiempo de residencia en Estados Unidos Se tiene en consideracià ³n cuntos aà ±os el migrante ha vivido en EE.UU. Salud Otro factor a tener en cuenta es la salud del migrante y de su cà ³nyuge. En algunos tipos de perdà ³n se tiene tambià ©n en consideracià ³n la salud de otros miembros de la familia como padres e hijos del migrante. Tambià ©n se evalà ºa la calidad de la asistencia sanitaria que recibirà ­an dichas personas fuera de los Estados Unidos y el impacto psicolà ³gico que puede tener en el migrante un castigo de deportacià ³n o remocià ³n o la imposibilidad de obtener una visa de inmigrante para regresar. Và ­nculos en Estados Unidos USCIS tiene en consideracià ³n si el migrante tiene familiares en EE.UU. en situacià ³n migratoria legal o en proceso de obtenerla. Tambià ©n tiene en cuenta los và ­nculos del migrante con la comunidad en la que vive y el grado de integracià ³n en el paà ­s. Economà ­a y Educacià ³n Otro factor a tener en cuenta por USCIS es la capacidad del migrante para obtener empleo fuera de los EE.UU., el impacto en sus financias si tiene que abandonar el paà ­s o se le impide regresar y tambià ©n si las posibilidades de mejorar acadà ©micamente pueden verse negativamente afectadas. Situacià ³n en el paà ­s del migrante USCIS tiene en cuenta la situacià ³n polà ­tica y econà ³mica en el paà ­s del migrante asà ­ como si el migrante tiene và ­nculos familiares en su paà ­s de origen. Otras razones En todo caso, pueden alegarse otras razones siempre que causen extrema dureza. En ocasiones, uno solo de esos factores es tan fuerte que puede calificar como dureza extrema. Pero en la mayorà ­a de los casos ninguno es determinante por sà ­ solo y USCIS decide teniendo en cuenta todos o parte de ellos. Por à ºltimo, cabe destacar que no todos los factores mencionados son igual de importantes. Asà ­, USCIS da ms relevancia a las situaciones que afectan a la salud o a la seguridad que a los posibles perjuicios econà ³micos y a las dificultades de adaptarse a una nueva vida fuera de Estados Unidos.  ¿Cà ³mo se prueba una situacià ³n de dureza extrema? En este punto es muy importante leer con detenimiento las indicaciones especà ­ficas segà ºn el tipo de waiver que se solicita. Pero, en general, se admite como prueba para demostrar una situacià ³n de dureza extrema lo siguiente: Evidencia de empleo o de negocio, como tax returns o nà ³minasExtractos bancarios y recibos financierosEvaluaciones y tests de salud fà ­sica y mental realizados por profesionales mà ©dicosCertificados de nacimiento, matrimonio, adopcià ³n, etc.Fotografà ­as, reportes en perià ³dicos y declaraciones de expertos sobre la situacià ³n de un determinado paà ­s.Rà ©cords de membresà ­a en organizaciones comunitarias, culturales o de voluntariadoDeclaraciones juradas y testimonios personalesCualquier otra evidencia que pueda servir para probar dureza extrema Carta de sufrimiento o dureza extrema A la hora de preparar el paquete para solicitar el perdà ³n debe incluirse una explicacià ³n en forma de carta en inglà ©s en la que se mencionan los argumentos para alegar sufrimiento extremo. A la hora de escribirla es importante tener en cuenta las siguientes directrices. En primer lugar, no debe ahogarse al oficial que va a decidir el caso con un montà ³n de argumentos dà ©biles. Se recomienda elegir entre tres y cinco razones por las que se argumenta dureza extrema. En segundo lugar, es recomendable comenzar con el argumento ms fuerte. Es muy comà ºn que està © relacionado con la salud pero no es obligatorio. En tercer lugar, todo lo que se alega debe tener su evidencia correspondiente. Por ejemplo, si se alega que se tiene una profesià ³n que requiere una habilidad poco comà ºn, presentar tambià ©n una carta del empleador. O por ejemplo, si se alega que se tiene un hijo con una ex pareja y que ha anunciado que prohibir a dicho infante salir de EE.UU. para visitar a su padre o madre migrante, incluir una declaracià ³n de dicha ex pareja en la que explica su decisià ³n. Si se alega que el cà ³nyuge del migrante no puede abandonar EE.UU. porque est cuidando de un familiar, enviar documentacià ³n que pruebe que efectivamente est prestando ese cuidado. Si se alega una enfermedad, incluir una declaracià ³n del mà ©dico que la est tratando, etc. En el foro i2us.net existen cartas reales redactadas en inglà ©s de migrantes y sus familias que aplicaron por un perdà ³n y alegaron con à ©xito dureza extrema. Es recomendable consultarlas pero nunca plagiarlas, ya que la alegacià ³n de cada migrante debe ajustarse a su caso real. Por à ºltimo, cabe destacar que estos casos son difà ­ciles y pueden ser complicados. Deberà ­a considerarse muy seriamente consultar o contratar un abogado de inmigracià ³n especialista en estos casos. Dureza Extrema Probar dureza extrema es uno de los requisitos para que USCIS apruebe las solicitudes de perdà ³n I-601 e I-601A.Para determinar que existe dureza extrema se tiene en consideracià ³n diversos factores, como salud, economà ­a, situacià ³n polà ­tica y social en paà ­s de origen, presencia de familiares en EE.UU. o en otro paà ­s e integracià ³n en la comunidad.En la mayorà ­a de los casos, la ley exige que la dureza extrema la sufra un familiar cualificado del migrante y no el propio migrante. Como regla general se consideran como familiares que reà ºnen esos requisitos los cà ³nyuges, padres y madres de los migrantes que, adems, deben ser ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales.Las decisiones en las que USCIS niega un perdà ³n porque no se prueba la dureza extrema no pueden apelarse. Sin embargo, es posible presentar una nueva aplicacià ³n. Fuentes: â€Å"Immigration and Nationality Act.†Ã‚  USCIS, 10 Sept. 2013, www.uscis.gov/legal-resources/immigration-and-nationality-act. Este es un artà ­culo informativo. No es asesorà ­a legal.

Sunday, March 1, 2020

Why Black People Had a Complex Relationship With Fidel Castro

Why Black People Had a Complex Relationship With Fidel Castro When Fidel Castro died on Nov. 25, 2016, Cuban exiles in the United States celebrated the demise of a man they called an evil dictator. Castro committed a series of human rights abuses, they said, silencing political dissidents by imprisoning or killing them. U.S. Sen. Marco Rubio  (R-Florida) summed up the feelings of many Cuban Americans about Castro in a statement he released after  the ruler’s passing. â€Å"Sadly, Fidel Castro’s death does not mean freedom for the Cuban people or justice for the democratic activists, religious leaders, and political opponents he and his brother have jailed and persecuted,† Rubio said. â€Å"The dictator has died, but the dictatorship has not. And one thing is clear, history will not absolve Fidel Castro; it will remember him as an evil, murderous dictator who inflicted misery and suffering on his own people.† In contrast, blacks throughout the African Diaspora viewed Castro through a more complicated lens. He may have been a brutal dictator but he was also an ally to Africa, an anti-imperialist who eluded assassination attempts by the U.S. government and a champion of education and healthcare. Castro supported the efforts of African nations to liberate themselves from colonial rule, opposed apartheid and granted exile to a prominent African American radical. But along with  these deeds, Castro faced criticism from blacks during the years before  his death because of racism’s persistence in Cuba. An Ally to Africa Castro proved himself to be a friend to Africa as various countries there fought for independence during the 1960s and ’70s. After Castro’s death, Bill Fletcher, Black Radical Congress founder, discussed the unique  relationship between the Cuban Revolution in 1959 and Africa on the Democracy Now! radio program. â€Å"The Cubans were very supportive of the Algerian struggle against the French, which succeeded in 1962,† Fletcher said. â€Å"They went on to support the various anti-colonial movements in Africa, including in particular  the anti-Portuguese movements in Guinea-Bissau, Angola, and Mozambique. And they were unquestioning in their support for the anti-apartheid struggle in South Africa.† Cuba’s support to Angola as the West African nation fought for independence from Portugal in 1975 set into motion apartheid’s end. Both the Central Intelligence Agency and the apartheid government of South Africa tried to thwart the revolution, and Russia objected to Cuba intervening in the conflict. That didnt deter Cuba from getting involved, however. The 2001 documentary Fidel: The Untold Story chronicles how Castro sent 36,000 troops to keep South African forces from attacking Angola’s capital city and more than 300,000 Cubans aided in Angola’s independence struggle - 2,000 of whom were killed during the conflict. In 1988, Castro sent in even more troops, which helped to overcome the South African army and, thus, advance the mission of black South Africans. But Castro didn’t stop there. In 1990, Cuba also played a role in helping Namibia win independence from South Africa, another blow to the apartheid government. After Nelson Mandela was freed from prison in 1990, he repeatedly thanked Castro.   â€Å"He was a hero in Africa, Latin America, and North America for those who needed freedom from oligarchic and autocratic oppression,† the Rev. Jesse Jackson said of Castro in a statement about the Cuban leader’s death. â€Å"While Castro, unfortunately, denied many political freedoms, he at the same time did establish many economic freedoms - education and health care. He changed the world. While we may not agree with all of Castro’s actions, we can accept his lesson that where there is oppression there must be resistance.† Black Americans like Jackson  have long expressed admiration for Castro, who famously met with Malcolm X in Harlem in 1960 and sought out meetings with other black leaders. Mandela and Castro South Africa’s Nelson Mandela publicly praised Castro for his support of the anti-apartheid struggle. The military support Castro sent to Angola helped to destabilize the apartheid regime and pave the way for new leadership. While Castro stood on the right side of history, as far as apartheid was concerned, the U.S. government is said to have been involved in Mandela’s 1962 arrest and even characterized him as a terrorist. Moreover, President  Ronald Reagan vetoed the Anti-Apartheid Act. When Mandela was released from prison after serving 27 years for his political activism, he described Castro as an â€Å"inspiration to all freedom-loving people.† He applauded Cuba for remaining independent in spite of fierce opposition from imperialist nations such as the United States. He said that South Africa also wished â€Å"to control our own destiny† and publicly asked Castro to visit. â€Å"I haven’t visited my South African homeland yet,† Castro said. â€Å"I want it, I love it as a homeland. I love it as a homeland as I love you and the South African people.† The Cuban leader finally traveled to South Africa in 1994 to watch Mandela become its first black president. Mandela faced criticism for supporting Castro but kept his promise not to ignore his allies in the fight against apartheid. Why Black Americans Admire Castro African Americans have long felt a kinship to the people of Cuba  given the island nation’s considerable black population. As Sam Riddle, political director of Michigan’s National Action Network told the Associated Press, â€Å"It was Fidel who fought for the human rights for black Cubans. Many Cubans are as black as any black who worked in the fields of Mississippi or lived in Harlem. He believed in medical care and education for his people.† Castro ended segregation after the Cuban Revolution and gave asylum to Assata Shakur (nee Joanne Chesimard), a black radical who fled there after a 1977 conviction for killing a state trooper in New Jersey. Shakur has denied wrongdoing. But Riddle’s portrayal of Castro as a race relations hero may be somewhat romanticized given that black Cubans are overwhelmingly poor, underrepresented in positions of power and locked out of jobs in the country’s burgeoning tourism industry, where lighter skin appears to be a prerequisite to entry. In 2010, 60 prominent African Americans, including Cornel West and filmmaker Melvin Van Peebles, issued a letter attacking Cubas human rights record, especially as it related to black political dissidents. They expressed concern that the Cuban government had â€Å"increased violations of civil and human rights for those black activists in Cuba who dare raise their voices against the islands racial system.† The letter also called for the release from prison of black activist and physician Darsi Ferrer. Castro’s revolution may have promised equality for blacks, but he was ultimately unwilling to engage those who pointed out that racism remained. The Cuban government responded to the concerns of the African American group by simply denouncing their statement.